放射手术的优势和潜力体现在哪儿：
放射手术是精准放射治疗最高阶段、先进技术融合的体现。因为大家得了癌症，都希望用手术刀把肿瘤干净的切掉，癌症细胞长的位置，有的边界不清、有的器官功能比较特殊、有的沾点血管，像气管、肝门胆管、大血管受到侵犯或者部位像中心型肺癌，它长的位置，长在主气管，不能把气管切掉，人的功能会受到影响。放射刀就是放射外科治疗，它的能量聚焦、射线没有组织捣毁的作用，但射线本身穿透组织以后，它有破坏癌细胞DNA的能力，所以它可以让结构完好无损而把肿瘤摧毁掉。举个例子，在一个山崖上有一棵树，如果用传统刀去挖树或者锄头挖树，怎么把树干挖掉，石缝里的树根或者掉下的树根它会继续长。
放疗像一种烟雾，但烟雾可以穿过石头，既能够不破坏石头，又可以把树干、树根都熏死。这就是放疗放射手术比外科手术的优势所在。最近有一个病人，左肾盂的巨大肿瘤，年纪比较大，是一位女同志，没有手术。外科评价体制太弱而且肿瘤太大，第一切不干净，第二体质比较弱，也承受不了治疗，就放射治疗。因为肾脏左肾癌，右肾可以代偿，外科也可以把左肾全部切掉，右肾还可以代偿。通过治疗半年以后肿瘤消失、状态很好，但很不幸到了别的医院去复查，人家问，怎么会去选择放疗？怎么不来开刀？实际上经过一个医院的外科评价，根本没有开刀的条件，通过放疗得到有效的控制和好的结果的时候，医学很多别的专业对此还不理解。这就是为什么现在谈到放疗如此的先进手段，对病人带来极大的优势和好处的时候，病人得不到治疗，就是别的学科对放疗的进展、精准放疗技术的优势，可以完全根治肿瘤过程和大量的结果没有全民的认知。它的优势明显，但是放疗有优势不强势，病人不找你治；手术外科手术强势不优势，它照样可以治。所以病人得了癌要有冷静思考，癌症是慢病，选择方法有技巧，不同的手段，它对不同的病人和不同的部位各有千秋，但是由于放疗的被认知度比较低，放疗从业的人员比较少，外科在医学界人多，有羊群效应。大家得了癌都习惯于找手术，不知道放射手术的优势，在某些方面，更多的肿瘤，放疗无创比开刀更好。所以，希望大家如果得了这样类似病的时候，不妨到放疗科去咨询，可能也会得到新的建议、更好方法的推荐，而且可能结果会发生天翻地覆的变化。
精准放射手术适用于哪些病种：
放疗是无创治疗，不出血，患者的身体不受影响，对老年病人和身体体弱，有内科疾病的病人优势更大。但放疗不是对任何器官组织优势都很大。实质性器官都适合于放射治疗。肺、肝、胰腺、肾脏或者脑组织和这些相应区域的部位，都叫实质性器官。而对于胃肠、空腔器官，因为放疗的能量过高，会把肠子烧穿，会出现溃疡出血，所以也有它的局限。
总而言之，在大多数情况下，放疗在实质性器官的优势比手术创伤低、治疗的风险小，而且根治肿瘤的效率好。
放射手术的优势和潜力表现在哪儿：
放射手术是精准放射治疗最高阶段、先进技术融合的体现。精准放疗是能量聚焦，是一种核辐射的放射线聚焦的过程，能量聚焦到病灶部位的时候可摧毁体内的癌细胞。它的能量聚焦、射线没有组织捣毁的作用，但射线本身穿透组织以后，有破坏癌细胞DNA的能力，所以它可以让结构完好无损而把肿瘤摧毁掉。
精准放疗是无创治疗，不出血，针对性强，局部治疗效果好，摧毁力度强，患者的身体其他部位不受影响，对老年病人和身体体弱，有内科疾病的病人而言优势更大。
为什么说放射手术更适合老年肿瘤患者：
放射治疗是能量聚焦，是一种核辐射的放射线聚焦的过程，治疗的能量聚焦到病灶部位的时候可摧毁体内的癌细胞。放射治疗不开刀、不出血、无痛苦，在治疗过程中患者保持清醒，甚至可以饮食，因此没有任何痛苦；而且治疗误差小，对肿瘤周围正常组织几乎无损伤，避免了开刀可能带来的出血风险；
另外，放射治疗针对性强，局部治疗效果好，摧毁力度强，患者的身体其他部位不受影响，所以其对老年病人和身体体弱，有内科疾病的病人而言优势更大。
国内放疗的规模：
国内的放疗水平、放疗规模、放疗流程的精细化、放疗设备的数量等，与西方一些发达国家，如美国存在比较大的差距。主要差距体现在：
一、设备的数量差距较大，且放疗过程的质控、保障的流程精细化程度不高；
二、患者的随访完成较差，大数据的收集不够严谨、完整、规范，不能形成完善的数据库；
三、科研能力、临床科研能力的投入，与发达国家差距最为明显。所以，在临床科研的投入、流程的质控保障、全程管控要求的规范，包括每台机器需要的人数、物理师、剂师等一些严格的配置达不到美国的要求。
不新鲜的食物可以诱发癌症，比如说被黄曲霉污染的谷类，容易诱发胃癌和肝癌。饮酒过多也会对肝产生损伤，诱发癌症。再有就是腌渍的肉类和蔬菜，亚硝胺含量都比较高的食物，它可以和食物当中摄入的蛋白质分解的产物安结合成亚硝胺，形成致癌物。